Пока люди, вернее, каждый человек, не проэволюционируют до уровня планетарной цивилизации, мы таки будем иметь вот это вот все. А именно: выбирать следовать чувствам, рожденным прошлыми причинами, а не логике, направленной на будущие результаты, причем новые, более эффективные, чем предыдущие.
В связи с чем, любой улучшайзинг нужно строить очень помаленьку, на основе старого и привычного, пуская в ход такие понятные бесхвостой лысой обезьянке инструменты, как запреты и ограничения. Но и право голоса тоже нужно предоставлять, пусть и несущего несусветную чушь, а также глупости космических масштабов имени Шарикова.
Вот есть же такая штука — ООН. То есть, всеобщий совет всех (почти) стран мира, на которые условно разделен наш общий дом — планета Земля. А при ней есть даже совет безопасности, который, по идее, должен заниматься безопасностью этих всех стран друг от друга. Но этого ведь нет. Каждое государство имеет полное право распоряжаться своим оружием и нападать на соседей. Не вынося это на всеобщий вышеупомянутый совет и не опасаясь получить гарантированных люлей от всех остальных вместе взятых.
Понятное дело, что даже если на бумаге решить быть святыми, подчиняться в международных вопросах ООН, иметь только единую мировую армию ООН, вынести за черту закона владение и использование оружия и так далее, то это ничего не изменит в реале. Может, даже хуже станет, как знать… Лидеры — это такие конкурирующие по жизни люди, которым психологически, химически, просто необходимо разделять и властвовать. Вплоть до любой ценой. Так что коалиций и разногласий не избежать, даже если их запретить.
Но кое-что сделать все же можно хотя бы просто ради информации в голове каждого обитателя нашей планеты — да промоет она в прямом чистом смысле мозги человечества за несколько поколений. Референдумы не зря большая редкость в отличие от выборов. Еще Марк Твен сказал, что если бы выборы хоть на что-то влияли, то людям бы ни за что не позволили бы в них участвовать. Конечно, на референдумы тоже можно влиять в нужную определенным силам сторону. Но все же непредсказуемость столь высока, что лучше не рисковать и играть с парой сотен депутатов, а не с миллионами граждан.
Чем страна больше под чьим-то каблуком, тем меньше там референдумов. Простое правило. Признак, по которому можно легко все понять. Соответственно, чем страна взрослее, осознаннее, тем референдумов там больше. Сейчас это северная Европа. И посмотрите — живут же люди! Хорошо живут, богато. Спокойно и нейтрально. Экология в порядке, мир. Без всяких там вырубок лесов, добычи алмазов и нефти. На мозгах зарабатывают.
Швейцария, например, изначально была вообще-то профессиональной воякой, нанимаясь то к Франции, то к Италии. Как козаки или казаки, которые на самом деле частенько печенеги, судя по именам. Но в 1802-м году швейцарцы окстились и как начали референдумы проводить по всем вопросам от конституции до реальных конкретных экономических решений. И справляются же всем на зависть. И правителей своих толком не знают, потому что те вместо того, чтобы воевать между собой за власть и втягивать в это болото граждан, просто выполняют свою работу на собранные от граждан налоги.
Так вот, если прямо через ООН проводить хотя бы один ежегодный онлайн-референдум по нескольким глобально важным вопросам плюс в экстренных случаях вроде войн, кризисов и стихийных бедствий прямо в моменте, то может получиться очень интересно. Даже не надо наделять такой всемирный референдум законной силой решения. Просто опрос. Но всеобщий, обязательный, неподдельный и официальный. Просто ради информации. Без разбивок по странам даже. Просто одновременно все земляне на равных.
Очень возможно, что стали бы очевидными и ясными истинные настроения человеков. Может быть, большинству совершенно наплевать на всякую там экологию, прогресс, развитие, сотрудничество, мир, изобилие, науку и образование со здравоохранением. Может быть, большинство реально больше хочет концентрироваться на конкуренции, включая войны, размежевание, доказательство личной правоты и превосходства рас и наций. Возможно, простые радости жизни для большинства меркнут на фоне сохранения культурных традиций, истории, переписанной везде много десятков раз и оттого такой разной.
Не спросишь — не узнаешь. А догадываться или попросту забивать на мнение планетян и тупо продавливать свою бабуинскую тему власти мы уже пробовали. Много тысяч лет уже так делаем, а воз и ныне там. Может, спросим всех обо всем в конце концов на самом деле?
Автор — психолог Андрей Ягодзинский