Между левыми и правыми – Дзен-психология

Фрейминг, то есть, обрамление — это коварнейшая ловушка ума, построенная на ограничении количества вариантов. Петя или Вова? Дональд или Джо? Запрет абортов или разрешение гей-браков? Скрепы или бизнес? Черное или белое?

Наш ум очень склонен все упрощать, ведь это энергетически дешевле. А если вопрос рассматривается коллективно, то еще дешевле получается примкнуть, стать винтиком разума толпы. И понеслась: разделяй да властвуй себе на здоровье, если есть бюджет на рекламу.

По этой же причине экономии и лени думать, люди весьма охотно удовлетворяются любой иллюзией ясности, контроля, стабильности, свободы или чего им там подсказывают чувства. «Чего тут думать? Взять все да и поделить!» — помните? Это оно.

Мы не особо любим думать, исследовать, проверять и, тем более, перепроверять. Кто что когда кому сказал и в каких обстоятельствах — не важно, вот просто готовая цитата, ура. Доказательства, статистика, научный подход? Нет уж, увольте! Эмоции, вера, надежда, любовь, ненависть — вот это жизнь!

И тут начинаются настоящие чудеса. История переписывается, факты извращаются, мнение некомпетентного большинства превалирует над глубокими знаниями единиц и вообще ветер дует, потому что деревья качаются. Демократия же.

Правые говорят, что раньше-то было лучше. Просто все было хорошо. Вот так да вот этак, спокойно и понятно. И никаких этих ваших кнопок, тачскринов, лекарств и самолетов. «А ели только картошку да сало и вот с такенными мордами по 150 лет жили, ага!»

Левые видят во всем темные века и проклятый патриархат. Теперь у них пол человека определяется его о себе мнением, а не строением тела, да и не пол это (простите, вырвалось!), а гендер, конечно же. Корень зла в белых людях, а мир спасут стаканчики из биоразлагаемого картона. Знай себе плати 4 бакса за чашечку кофе.

Если что-то не нравится, наклеим на это явление слова «бред» и «чушь», призовем всех к бойкоту, а не примкнувших объявим вне. Неважно, чего именно, просто вне. Я сам не читал, но осуждаю/одобряю (нужное подчеркнуть).

Нравится что-то? Воспоем же и восхвалим это, забегая вперед, минуя нудные процедуры количественных исследований и качественных результатов. Поторопимся убедить окружающих, что это есть хорошо, и будущее ждет не дождется, доколе и когда уже наконец-то.
Знакомые нарративчики? ))

Нам стоит внимательно держать золотую середину осознанности, не впадая в кататонию или бешенство, соглашательство или сопротивление, консерватизм или новаторство. Все неоднозначно, у всего много причин, все изменчиво, безлично и естественно.

Дорогие люди, пожалуйста, требуйте не только «долива после отстоя пены», но также и весь спектр выбора, подтверждение научным методом, статистические данные и исторические справки. Если этого нет, то смело шлите лесом этих фреймеров с их простым выбором между Сцилой и Харибдой.

Иными словами, это подстава, пацаны. Требуем полную свободу выбора и цельнокруглый горизонт возможностей! Держим золотую середину и не ведемся на раскачку.
Спасибо за сотрудничество!